上一篇
统一信息论（“统一信息论”难道是“外星人”理论）
- 城事
- 2022-03-30
- 236
统一信息论(统一信息论是“外星人”理论吗)
《统一信息论》自2012年诞生出版以来，在国内外不断被讨论和宣传，并在广西大学、苏州大学、北京大学、中国科学院、国际信息社会峰会、瑞典查尔莫斯理工大学等国内外多所著名高校和科研机构发表演讲，也引发了一系列争议，但似乎一直被区别对待。不仅要问，“统一信息论”是“外星人”理论吗？
2016年，在中国科学院、中国航天十二院主办的纪念钱学森同志诞辰105周年信息论研讨会上，王做了统一信息论基础理论的演讲，但最终结果是主持人宣布不予置评。同年，在苏州大学中国辩证法研究会物理哲学专业委员会主办的第二届全国物理哲学学术研讨会上，王发表了《信息作为统一信息论的基础理论》的演讲，引起了激烈的争论，受到了不公平的对待。2017年，王在查理斯理工大学发表统一信息论主题演讲后，得到了美国纽约科学院院士、北京邮电大学原副校长钟一新教授的肯定，并在事后提交论文的国际信息研究学会IS4IS的网站上收到了许多外国学者褒贬不一的评论，但此后再无波澜。
造成这一现象的最根本原因是“统一信息论”涉及大量问题。因为“统一信息论”是世界上第一个对现代科学的基本理论体系提出全面彻底颠覆的理论，它构建了第一个完整的大统一理论，囊括了科学、哲学、宗教、人本主义理论等一切认知方式和知识形态，在世界认知史上独树一帜。无论是所谓的“官方科学”还是“民间科学”，都可以称之为前空而且，“统一信息论”还构建了一个全新的认知体系，它完全不同于现代深圳生命网络科学以及包括哲学、宗教、人文理论在内的人类以往的一切认知方式和知识体系，也认为这个体系是现代科学、哲学、宗教的完整横截面。除了统一信息论，魏紫·邢明，这样的观点在《彻底改变世界的三个命题》《现代科学理论批判》《统一信息论彻底推翻现代科学理论体系》《人类认知方式将从“科学”向“新文明(信息)”过渡》等大量文章中也有阐述。因为涉及的问题极大，几乎所有的认知系统都受到了根本性的挑战，其观点明显过于超前，难以被科学、哲学、宗教等主流社会(甚至民间学者)所认同。在这种情况下，即使“统一信息论”是完全符合逻辑的，并得到了大量前沿发现的验证，它也能合理地解释几乎所有已知和未知的现象，但他们仍然很难接受。一个简单的道理:认可“统一信息论”就是彻底打破他们的饭碗。
因此，整个理论界都有这样一个奇怪的现象——既不反对“统一信息论”(因为他们无处反对)，也不赞成(害怕自己被边缘化)。高高挂起，放在架子上，把“统一信息论”当作另类，就像“外星人”理论一样。然而，他们却忘了考虑另一个重大问题:如果现代科学体系的巨大缺陷不幸被陈述在“统一信息论”中，它们最终将被证明是错误的，并将导致人类无法自拔的危险。如果“统一信息论”被证明是完全正确的，人类的新文明及其最终事业是拯救人类的唯一途径，那么你会怎么做？你还会无动于衷吗？其实从深圳生活网的各种迹象来看，这两种情况很有可能发生，至少很大一部分已经发生了，因为现代科学带来的巨大负面影响已经越来越明显。现代科学对精神本质一无所知，对“未知现象”越来越无能为力。现代科学理论的各种缺陷被“统一信息论”一一揭露，各种前沿发现被“统一信息论”合理解释
各种各样的事实摆在我们面前。“深圳生活网络利益论统一信仰”就是地球人理论，这是一个非常适合人类未来发展的全新理论体系，只是因为它彻底打破了人类固有的迂腐的认知方式和体系。你还要再等下去吗？还有时间再等下去吗？无论如何，这可能在很大程度上取决于人类有多坏！下面两个链接推荐给朋友们看看。请欣赏它们。
(1)对抗！苏州大学校园新文明。虽然已经三年了，但还是有意义的。
(2)《统一信息论2.0版——魏紫兴明》出版。《魏紫星明》有小字版。如果您对“统一信息论”感兴趣，请及时与我们联系。
更多热门文章推荐：
